Noticias
Activistas protestan frente a Coca-Cola a favor del etiquetado de advertencia
El lunes, la SCJN discutirá los amparos presentados por empresas en contra del etiquetado
Organizaciones de la sociedad civil se manifestaron durante la noche del jueves frente al Corporativo Coca-Cola en la Ciudad de México, para denunciar la continua intervención de la multinacional en las políticas públicas de promoción de la salud.
Activistas de organizaciones parte de la Alianza por la Salud Alimentaria acusan a Coca-Cola de cinismo y prácticas inmorales al atacar con amparos el actual etiquetado frontal de advertencia.
El próximo lunes la SCJN discutirá si otorga o no los amparos solicitados por la transnacional en contra del etiquetado en alimentos y bebidas.
Los manifestantes expusieron que la empresa introdujo con anterioridad un etiquetado que fue considerado una amenaza a la salud y la información, en contubernio con las autoridades y violando todos los procedimientos.
Entre las 22:30 y 23 hrs de ayer, realizaron un video mapping afuera de las instalaciones de la Coca-Cola, demostrando evidencia científica que respalda el etiquetado frontal de advertencia que la empresa combate con amparos.
Proyectaron las figuras octagonales, reconocidas ya por la población con las leyendas exceso de mentiras, exceso de enfermedad y decenas de documentos firmados por organismos y organizaciones nacionales e internacionales, entre ellos, la Organización Mundial de la Salud (OMS/ OPS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).
También cartas de Michael Fakhri y Tlaleng Mofokeng, relatores del Derecho a la Alimentación y a la Salud de la ONU, los Grupos de Trabajo sobre los derechos
humanos y las empresas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y el Centro de Investigación en Nutrición y Salud (CINyS).
Las empresas que presentaron los amparos que serán discutidos el lunes por la Suprema Corte son Santa Clara, subsidiaria de Femsa Coca- Cola, Herdez, Nutrisa y la embotelladora Desde el corazón del fruto, quiénes alegan que el etiquetado viola sus derechos.
Redacción
0
Etiquetas :
